Steffen Simon – der Betroffene

30. Mai 2006 | 21:32 von Björn |

Deutschland vs. Japan, ARD.

Steffen Simon
ergiesst sich in Mitleidshymnen auf den verletzten Kaji. Da fällt mir ein, dass ich mich eigentlich jedes mal über die gutmenschelnden Kommentare dieses Menschen aufrege. Fußballkommentare mit permanentem Ich-hebe-den-Zeigefinger-Unterton. Zwei Optionen bestehen: Entweder Simon war in seinem letzten Leben einer dieser neumodischen Pastoren (nichts geht über die guten alten katholischen Riten ;)) oder aber er war Erzieher. Anders lässt sich diese Grabesstimme voll mit moralingetränkter Tonlage nicht erklären. Nach Google-Forschung ergibt sich: Steffen Simon hat mal bei RIAS angefangen. Zitat: “Eine Partie zwischen Duisburg und Bielefeld kann mich genauso in ihren Bann ziehen wie zwischen England und Schweden.”. Wie schön. Trotzdem moderiert er Spiele der Nationalmannschaft. Bin ich allein? Bin ich isoliert? Gibt es ein TV-Leben jenseits von Steffen Simon? Dankbarerweise sieht die (ansonsten nicht wirklich herausragende) WamS das genauso.

Fazit: Morgen die “Liga zur Verhinderung Steffen Simons im TV gründen”.

Du kannst die Kommentare zu diesem Beitrag über den RSS 2.0-Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.

31 Kommentare zu “Steffen Simon – der Betroffene”

  1. Monica Löw behauptet:

    Ich sag es mal so: Glück gehabt, dass sich Deutschland nicht qualifizieren musste. Glück, wenn sie die Vorrunde überstehen. Japan rulez! Hihi…

    Fast vergessen: Ballack ist ‘ne Lusche, dadadaaa…

  2. Tomse behauptet:

    Unter starken Meinungsschwankungen leidet er auch (zugegeben, das ist Berufskrankheit): Jetzt ist alles wieder rosarot – jedenfalls für den Moment.

  3. horst behauptet:

    miiiiroooooooo *g*

    der typ ist der prototyp des opportunisten. sowas aalglattes hab ich selten gesehen.

  4. Frank Ordenewitz behauptet:

    Gleich mach ich den Ton aus. Der nervt, der Typ …

  5. horst behauptet:

    toll wäre eine 2kanal-variante ohne kommentar für dvb-t. premiere-nutzer können das vermutlich :/

  6. WM-Blogger » Blog Archiv » Reporter der Leidenschaft behauptet:

    [...] So viel für heute zur Fan-Faktor-Frage: “Gibt es ein TV-Leben jenseits von Steffen Simon?” Tags: Bundesliga, Sportjournalismus Diese Kommentare per RSS 2.0 Feed verfolgen. Trackback-Adresse für diesen Eintrag [...]

  7. Dieter Eilts behauptet:

    Simon ist doch nur die Spitze des Eisberges, oder will mir jemand wirklich sagen das Poschmann, Kerner, Beckmann, Rubenbauer und Rethy besser sind als er ? Das sind alles ausnahmslos inkompetente Schwachköpfe die ein Fußballspiel mit einer Samstagabend Show verwechseln.

    Manchmal denk ich wirklich das die öffentlich rechtlichen in Zusammenarbeit mit Bitburger solche Vollhonks an Mikrofon lässt um den Bierabsatz zu steigern.

  8. mike behauptet:

    littbarski war schlimmer.

  9. Sadlerfan behauptet:

    …dieser Steffen Simon ist eine einige Katastrophe…die Kommentare während der ersten HZ des Spiels gegen Polen – unglaublich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! weg mit dem deppen.

  10. Stan Libuda behauptet:

    ich bleib dabei: steffen simon ist der anti-christ *g*

  11. MeisterWelt behauptet:

    Wieso darf dieser offensichtlich an schweren Depressionen leidende Mensch,
    versuchen, Millionen von Fußball- und eben Deutschland Fans ihrer Emotionen
    zu berauben????? Dieser jammernde Grabrede-Tonfall mit dem selbstverständlich auch weltklasse Aktionen von Lahm kommentiert werden, ist eine Frechheit!!!

  12. pogo2000 behauptet:

    Steffen Simon’s “Leistung” hier bewerten:
    http://www5.azol.de/special/wm_moderatoren/ergebnis.php

    Weiß jemand noch andere?

  13. pico schütz behauptet:

    Word!!! Man hat den Eindruck, der freut sich über jede gelungene Aktion des Gegners. Was sollte überhaupt dieser schwachsinnige Kommentar, die Merkel solle mal ihren Mann zu den Spielen mitbringen? Dann noch diese Pseudo-Entschuldigung, er spräche die Namen der Polen wider besseres Wissen falsch aus. Der Kerl ist abartig.

  14. Dieter Eilts behauptet:

    Sehr schon, Steffen Simon auf den letzten Platz.

    Schlimm fand ich gestern auch den Beckmann. Da kann Spieler XY 10mal in der Zeitlupe mit dem Namen auf dem Trikot durchs Bild laufen, und er nennt immernoch den falschen Namen.

  15. kommentator jury behauptet:

    Wir schreiben das Jahr 2006. Ganz Deutschland ist besetzt von einer unbeschreiblichen Wm-Euphorie.

    Ganz Deutschland?

    Nein!

    Ein einziger einsamer Wm-Kommentator leistet erbitterten Widerstand entgegen jedwege Art von WM-Begeisterung und Großartiger Stimmung.

    Steffen Simon.

    Grüße, Tom….

  16. henne behauptet:

    ich weis garnicht was ihr habt, gegen einen beckmann oder kerner sind leute wie simon oder auch rethy doch der quell der kompetenz.
    ausgerechnet simon gutmenschentum zu unterstellen, ist ja wohl lächerlich, was ist denn dann beckmann? symbiose aus mutter theres und luther king? oder kerner, dann wohl die reinkarnation von bono und geldof?
    also wenn ich ne kur von beckmann brauch, dann hör ich mir gern den simon an, oder auch nicht. denn der kann wenigstens mal die fresse während des spiels halten, anders als beckmann, in dessen stimme man hört wie er sich die hose nass macht weil er so geile comments bringt.

  17. Ben Edikt behauptet:

    ich hasse ihn… wie fast jeden Kommentar, über den 2kanal ton wäre ich auch froh

  18. Ben Edikt behauptet:

    ääh Komentator, die Kommentare hir hasse ich net, die sind lustich :P

  19. Der Blogbote behauptet:

    Lieber Steffen Simon,…

    Reden ist Silber und Schweigen ist Gold. Erinnern Sie sich noch an diese Redewendung? Warum ich Sie daran erinnern möchte?
    Ihre Kommentare während der WM-Übertragungen sind oft belanglos und völlig ohne Zusammenhang und manchmal habe ich den Eindrc……

  20. Jupiterblitz behauptet:

    Hallo zusammen,

    ich möchte hier mal eine Lanze für Steffen Simon brechen, der seit der Euro 2004 zu meinen Lieblingkommentatoren zählt, da ich ihn für kompetent und unterhaltsam zugleich halte.
    Übertroffen wird er nur noch von Thomas Wark vom ZDF, dessen Kommentierung eine gelungene Mischung aus Fachwissen und trockenem Humor ist, die mir bereits bei der WM 94 in den USA aufgefallen ist.
    Damit rettet er auch langweilige Partien, die er auch unverhohlen so bewertet.
    Auf der anderen Seite des Spektrums steht Bela Rethy, der Turnier für Turnier nachlässt, und durch staubtrockene, miesepetrige und reißerische Kommentaren eine Katastrophe ist – obwohl er dennoch fachlich kompetent ist; tritt aber leider in den Hintergrund. Unterboten wird er nur noch von Reinhold Beckmann, dessen anbiedernde Kommentierung, die auf den Bauchkasten abzielen sollen, einfach jedes Spiel vergällen.
    Und der kommentiert das Endspiel 2006…quak!

  21. Trainer Baade behauptet:

    Ist die Liga schon gegründet? Ich würde ihr gerne beitreten.

  22. Basti S. behauptet:

    Für mich ist Steffen Simon mit Abstand der schlechteste Kommentator, den das deutsche Fernsehen zu bieten hat!

  23. Björn Hornemann behauptet:

    und wieder müssen wir ihn ertragen. Das einzig Gute am Ende der WM ist, daß man diese Graupen am Mikrofon nicht mehr ertragen muss ;)

  24. Michael B. behauptet:

    Ich schließe mich meinem ehemaligem Kollegen Basti an. Steffen Simon kann nichts und ich kotze jedesmal wenn ich ihn höre.

  25. blog.fanfaktor.de - das fußball-blog » Portugal vs Frankreich behauptet:

    [...] Wäre nicht Steffen Simon der Reporter dieses Matches, könnte man einen entspannten Abend verbringen ;) Naja hoffen wir mal, daß Frankreich gewinnt. Nach dem 1:0 durch einen von Zizoz verwandelten Elfmeter schaut es ganz gut aus. Christiano Ronaldo möchte ja nun kaum jemand als Weltmeister sehen. Zumal Wayne ihn dann wohl nicht nur wie in der Sun angekündigt in zwei Stücke teilt,sondern im Anschluß wohl auch noch nach englischer Art garen dürfte. Schade für die Soccergirlz ;) [...]

  26. blog.fanfaktor.de - das fußball-blog » Skurrilste Zugriffe via Suchmaschinen behauptet:

    [...] 08. steffen simon ard e-mail Wir hätten die E-Mail-Adresse vom Anti-Reporter der ARD auch gerne. [...]

  27. Juliane S. behauptet:

    Verbitterte Texte dieser Art, die nach Gerechtigkeit und einer falschen Auffassung von Richtigkeit schreien sind Phänomene, die man in unserer Gesellschaft täglich beobachten und einfach nur belächeln kann.
    Beim Sport ist es wie bei der Politik: die Meinungen gehen auseinander; es werden verschiedene Standpunkte vertreten. Wer jedoch der Meinung ist mit einem so umständlich formulierten Text bei der ARD Sportleitung für Eindruck zu sorgen, der lässt seiner Naivität freien Zug. Hochachtungsvoll, Juliane S.

  28. Björn Hornemann behauptet:

    Liebe Frau S.,

    Sind wir verbittert? Nein. Sind wir deutlich in unserer Ausdrucksweise? Ja. Wer entscheidet, was die falsche/richtige Auffassung von Richtigkeit ist? Falls Sie da die Instanz sind, würde ich die Gründung einer Religionsgemeinschaft empfehlen. Vielleicht bildet ja ihr Wirken an der TU Berlin, von der Sie laut IP diesen Kommentar verfasst haben, eine derartige Qualifikation. Warum gehen Sie eigentlich davon aus, daß wir mit unserem “so umständlich formulierten Text” bei der ARD Sportleitung Eindruck erwecken wollen? Die Hoffnung, daß man den Zuschauer in den Redaktionen und Intendantenrunden wirklich ernstnimmt haben wir nicht mehr. Das ist keine Verbitterung, sondern eine sachliche Feststellung ;)

    Beste Grüße aus dem Norden

    Ihre Fanfaktor-Mannschaft

  29. Bickmac behauptet:

    Wenn ich Steffen Simon höre könnte ich verzweifeln – vor allem weil ich bereits von der ARD die Antwort bekommen habe, dass die Meinungen bei dem guten Herrn auseinandergehen und eine Mehrheit sein Kommentar große Klasse fände. Wie können sie das wissen? Schreibt da jemand an die ARD: “Oh gestern, der Simon war wieder großartig.” Ich glaube kaum. Gestern war das DFB Pokalfinale, Cacau schlägt seinem Gegenspieler mit voller Wucht in den Bauch – eine klarere Tätlichkeit gibt es fast nicht – und Simon fragt sich, ob das nun echt eine rote Karte war????????? Ich finde die Zusammenhangslosigkeit seines Kommentars wirklich anstrengend – der rote Faden, wo verläuft er. Gestern hat er hin und wieder einen “Gedankenfehler” zugegeben oder so großartige Feststellungen gegeben wie: “noch eine, dann gäbe es gelb – rot”. Oder er ging auf die Atmosphäre im Stadion ein: “Jetzt ist es in der von uns aus gesehen linken Hälfte LAUT” – laut? Wie kann man Stimmung so beschreiben??? Und seine Grammatik. Ich würde mir manchmal wünschen, dass er erst denkt bevor er redet. “Oliver Kahn hat er mal so ausgetrickst gegen die Bayern.” Ein besseres Beispiel habe ich nicht, aber ich finde in seiner Sprache fehlen einfach Deutlichkeit und Struktur und ich raffe es einfach nicht, dass der Typ scheinbar Top – Kommentator der ARD ist. In was für einer Welt leben wir;-)? Bei diesem Thema könnten sich die Schützer der dt. Sprache und des dt. Fußballs vereinen und gemeinsam gegen zu viel Steffen Simon im TV protestieren.

  30. mth166 behauptet:

    Ich trete bei!

  31. rummenigge kh behauptet:

    so- wir ham inzwischen 2008, die em beginnt in 6 tagen. mir ist der schleimscheisser
    erst jetzt aber dafür umso heftiger aufgefallen- als kommentator des serbienspiels.
    bin übrigens zum 1.mal hier und freue mich sehr, dass es doch etliche kundige gibt,
    die meine einschätzung hundertprozent teilen. beckmann und kerner? die fleischgewordene widerlichkeit!
    aber dieser simon ist in seiner schleimigen pcangepasstheit absolut unerträglich.
    dass so einer ard-sportchef wird sagt alles. in gewisser weise ist er ja eine art wiedergänger des hagen bossdorf, falls sich noch jemand an diesen kretin erinnert.

Kommentieren

You must be logged in to post a comment.